Etter fire episoder, 30 millioner kroner og seertall nede i 147.000 ruller TVNorges storsatsning videre. En av hovedteoriene til floppen går på at programmet ikke er viking nok. Altså at vikinger i Bergans og lippgloss liksom ikke er troverdig. Men hvor mye mer troverdig er det egentlig å se datakonsulenten «Terje» utkledd som viking? Ikke vet vi. For å finne ut av det tok vi kontakt med en dame TVNorge beskrev til oss som, øh «høyreist som en gudinne, digger nerdete kunnskap om norrøn mytologi, kan runer flytende og ser ut som en blond utgave av en badass Angelina Jolie.» OOOOOOOK!
Hei Irmelin. Så, hva skjer med seertallene a? Hvor tror du forklaringen ligger?
– Seertallene levde ikke opp til forventningene. Men de siste seertallene har vist en økning. Grunnen til at ikke tv-serien har nådd sitt mål kan være mange forskjellige ting. Det første er nok klærne og andre personlige rekvisita som vi deltakere fikk ha med. Det ble ikke godt mottatt, noe som også er forståelig. Vi ble selv også overasket og kanskje litt skuffet når vi fikk en bekreftelse på at vi ikke skulle ha tidsriktige klær. Samtidig tror jeg at produksjonen ville vise folk at vi er moderne-hverdagslige mennesker i en helt annen setting, noe som får frem følelsen av vi faktisk er tilbake 1000 år i tid. Det er også mange av konkurransene vi ikke kunne ha gjort hvis vi skulle hatt lag, på lag med lin, skinn og pels. Den andre grunnen til lave seertall tror jeg ligger i hjertene til nordmenn. Det er vikingalderen det er snakk om. Vi anser den som en stor del av nasjonalstoltheten som ligger dypt inni oss. Jeg tror seeren kan oppleve at man mister vikingfokuset på bekostning av omgivelsene og konkurransene. At all oppmerksomheten heller rettes mot middelaldrene kvinner og utakknemlige tenåringer som krangler og soper rundt i sin egen drittslenging. Sladder er ikke akkurat vikinger verdige. Kanskje noen seerne hadde sett for seg noen hardbarka vikinger som skulle representere nordmannens stolthet, men fikk et lite sjokk da de merket at vi er moderne, vanlige og «normale» deltakere som egentlig likner veldig på seg selv. Ikke vet jeg, bare en tanke.
Kan du fortelle våre lesere hvorfor vi burde se på «Den Siste Viking»?
– Serien er en god blanding av mange ting. Hvis man liker natur og flotte omgivelser, er dette programmet fylt med godsaker. Er man glad i drama, intriger og taktikk, så har du en lys fremtid. Frister kampen om overlevelse og nyter du synet av ungdommer som sliter, så burde du definitiv ta en titt. Det er konkurranser som jeg med sikkerhet kan si du aldri har sett tv-skjermen før. Det var en av de beste tingene med oppholdet. Følger du med på serien vil du fort bli engasjert og danne dine egne meninger om deltakerne der inne. Det var absolutt en veldig god blanding av personligheter. Det finnes mange vikingentusiaster i Norge og for dem vil jeg anbefale å legge merke til den detaljerte gjennomførelsen av leirene og håndverket . Følger man nøye med vil du også finne deltakere som har en genuin interesse, respekt og kunnskap om middelalderen og vikingtiden.
Mye av den folkelige «kritikken» fra eliten på VG-nett sitt kommentatorfelt gikk på at dere sprader rundt i vindtette Bergansklær, ligger i sovepose og går med lipgloss. I tilegg for dere digg mat rett på bordet, hentet og levert av en eller annen stakkars assistent. Men må et ”naturporno møter historie”-program alltid være så tro mot detaljene eller er det ikke så viktig?
– Når TVNorge har valgt et slik konsept, altså vikingtiden og middelalderen, tror jeg det som sagt et følsomt tema for nordmenn. Mange av oss er svært stolte av den tidsepoken. Så i vårt tilfelle syntes jeg detaljene er utrolig viktig for å kunne vinne troverdighet hos seerne. På samme tid er det et realitykonsept, og alle vet at drama selger. Tror nok folk hadde sett for seg et annen vri på programmet, at de kanskje er lei det samme dramaet, baksnakkingen og taktikken man også finner i andre serier. Det ser kanskje ut som om vi har mye mat, koser oss i soveposen og er god og varm under Bergansjakken, men det er ikke realiteten her. Vi jobbet mye. Ekstremt mye. Maten ble forbrent fortere enn noen gang og maten vi fikk hadde ikke mye næring. Det mange glemmer er at en uke på tv ikke er det samme som en uke under oppholdet. Vi fikk mat annen hver uke, og maten vi fikk ble som oftest oppspist av rottene. Taket var ikke tett og når man først ble våt, så kunne du egentlig bare drite i å få tørket noe som helst. Vi sov med skoene på for å prøve å tørke dem. Jeg syntes TVNorge har gjort en fantastisk jobb med å skape en autentisk leir, med alle rekvisitaene og detaljene. De fortjener virkelig ros for beliggenheten og alt arbeidet som ligger bak. Dessverre ble mye av det overskygget da enkelte deltakere bestemte seg for å komme i overgangsalderen, i tilegg til en serie av premenstruelle anfall. Var en del usikre kvinner og proteinpulver-avhengige menn med i serien.
Hvis vi følger tro-til-detaljene-logikken til de «kritiske» røstene, tror du vikingene hadde et kamerateam fra TV Norge med seg på tokt? Sett at de hadde det, hvordan tror relasjonen mellom en ekte viking og en back-to-the-future-TVNorge-kameramann hadde vært?
– Hehe, hadde vel heller vært en sliten munk eller skald som var nødt til å skrive masse oppskrytte greier om jarlen eller kongen under et arbeidspress der halshugging var en mulighet. Det hadde faktisk vært verdt å se på om det hadde vært mulig. Kan gå begge veier egentlig. Vikingene var nysgjerrige og åpne folk, så kanskje han hadde blitt mottatt med åpne armer. Men hadde vikingen en dårlig dag, så hadde jeg satset en 50-lapp på at vikingen hadde drust kamerautstyret i kameramannens endetarm innen 15 min.
Av TVNorge fikk vi presentert deg som en såkalt badass? Kan du redegjøre for hva som gjør en person til ekte badass?
– Anser egentlig ikke meg selv som noe badass. Forkaringen på stempelet kan kanskje være at jeg tok litt avstand fra all dramaet og overreageringen som enkelte fremmer. Jeg stresset ikke så mye rundt på leieren som mange andre gjorde og klarte å holde hodet kaldt. En badass i mine øyne er vel en som ikke er redd for å innse at ting går rett til helvete og kan eie opp til feilen. Det å ikke være så redd for å ta tak i ting og få hendene skitten er jo alltids en god ting.
Men la oss si du er badass, kan du fortelle oss hvem som absolutt IKKE er badass? Gi oss 5 norske navn!
– Min topp 5 liste for personer som ikke er badass: – Knut Arild Hareide. Jeg er overbevist om at jeg har høyere testosteron nivå og tettere skjeggvekst enn den mannen noen gang kan drømme om. – Kjell Arne Totland. Mannen blir jo seksuelt opphisset av kongefamilien. Det er rett og slett noe som ikke stemmer med en mann så prippen. Stoler ikke på han ett sekund. – Iselin (Paradise Hotel) det er fortsatt et mysterium for meg hvordan denne jenta klarer å kle på seg selv om morgenen. – Ari Behn. Han klarer å holde et uttrykk mellom konstant konsipert og selvgodhet. Ikke en bra kombo. – Tone Damli Åberge. Damen som hele tiden klager på at folk bare liker henne på grunn av utseende, når hun aldri klarer å ha maks to plagg på kroppen samtidig. Lite selvtillit i sitt eget «talent». Vanskelig å bli tatt som en seriøs sanger, når du faktisk ikke kan synge.
Men er det egentlig så badass å være med i et realityprogram? Er vi ikke tilbake til den berømte høna og egget? Er det ikke litt nørd å i det hele tatt å være på norsk på tv? Og når vi først er inne på det: kommentaren «detta er eit spell» var noe som går igjen programmet. Hvorfor er alle dere realityfolk blitt så seriøse og opphengt «detta spelet». Er dere på jobb, eller? Tror liksom ikke helt på at folk er der BARE for pengene og ikke for ekshibisjonismen. Hvordan er det med deg viking? Spellar eller ekshibisjonist?
– Om man er badass fordi man er med i et realityprogram kommer vel egentlig an på hvilke serien og konsept det dreier seg om. Er ikke så badass med «Paradise Hotel» for eksempel. Det krever kanskje litt mer av deg selv å være med på «Robinson» eller «71 Grader Nord». Likevel går det vel i bunn og grunn ut på mye av det samme: intriger og konkurranser. Konkurranser er vel en av de eldste underholdningsformene vi har, så det er vel ikke så unaturlig at vi er trukket mot akkurat det. Om det er nørd eller ikke kommer også an på hva du liker og ikke liker på tv. Hvis du er hypp på å drite deg ut foran et kamera for å få tv-tid, så merker publikum det ganske kjapt. Da er det nørd som faen. Du ser bare desperat ut, og folk blir lei deg ganske fort. Skal ærlig innrømme at hele ideen om å melde seg på et reality program oppstod etter en lang kveld på Finnegans (bar i Bergen, journ.anm). Ser egentlig svært lite på reality og tv. For min egen del hadde jeg ikke særlig behov for å se trynet mitt på tv. Jeg var heller interessert i å teste min egen komfortsone, konkurransene, oppholdet, og opplevelsen. Det er selvsagt folk som anser seg selv som guds gave til alle andre dødelige, og har derfor sett for seg at dette er deres kall. Man skulle tro de er verdensemestre i alt med den selvsikkerheten de valser rundt med. Tror mange av deltakerne ikke klarte å ta til seg naturomgivelsene og hadde mest fokus på seg selv og hvor mye de skulle vinne. Vil heller plaserer meg selv i kategorien opportunist. Jeg har veldig stor respekt for vikingtiden, og ville ikke gå glipp av sjansen til å få et innblikk i hvordan de levde.
The post Badass vikingbabe snakker ut om TV Norge-floppen Den Siste Viking appeared first on NATT&DAG.
Image may be NSFW.Clik here to view.