På Instagrammen din poserer du med en fyr fra Side om side-innspilling med blackface. Er du rasist?
– Hvis det er rasisme, så er jeg det.
Haha!
– Jeg skjønner ikke hva rasisme er lenger. Jeg går inn på Store Norske Leksikon og der er det bare rot nå.
Aksel Braanen Sterri i fri utfoldelse …
– Problemet med rasisme er at man hele tiden må gå inn på Store Norske Leksikon for å finne ut hva det er.
Nå ligger det bildet av deg med han fra Side om side der. Det står ingenting, det er bare det bildet.
– Haha! Men det var verdt det.
Skal Side om side ta opp … eh, vanskelige temaer?
– Det blir ikke så tøft som dere tror. Når episoden skal sendes får alle vite at det bare er en skygge. Det er skyggen til Lucky Luke. Det er ikke sånn at skyggen til Lucky Luke nødvendigvis er svart, altså han er svart fordi han er en skygge. Skygger er svarte.
Du kan male deg i ansiktet for å være en skygge, men ikke for å være en …
– Du kan ikke være en hvit skygge heller.
Det er en vanlig misforståelse at noe man tror er rasisme egentlig bare er skyggen til Lucky Luke.
– Hvis man var en ordentlig leftie kunne man jo sagt: hvorfor kan ikke en skygge være hvit? Hvorfor kan ikke en skygge være LGBT? En skygge kan være hva som helst.
Les også: Det beste fra Olaug Bollestads Instagram
Jødesvin-gate. Hva tenker du om det?
– Jeg synes det var feil å si unnskyld for det. For da har man egentlig ikke skjønt hva sketsjen handler om. Sketsjen blir rammet av det samme den selv peker på. Nemlig identitetspolitikk og at noe skal være for hellig til å spøke med. Han får ikke lov til å si jødesvin, og så blir sketsjen trukket fordi det står jødesvin. Det er jo litt artig.
Du synes rett og slett det er litt «ironisk»?
– Er ikke ironisk riktig ord der, da? Jeg tror det altså. Jeg ble ganske irritert av det.
De som sier det ikke er satire fordi det sparker ikke oppover…
– Det står jo oppe i hjørnet, Satiriks! Hvor tydelig kan man merke det, liksom? Man er jo ikke antisemitt om man tuller med jøder.
Så du mener at den sparker mot identitetspolitikken, ikke mot jøder?
– Ja, egentlig. Det er kanskje å gi Norske grønnsaker litt mye, men det er sånn jeg tolker den i alle fall.
Synes du det var en morsom sketsj?
– Nei.
Men samfunnskritikken, DEN…
– Samfunnskritikken var grei. Det hadde vært kulere om humoren var bedre når man først skal gjøre den samfunnskritikken. Folk var veldig opptatt av at han så ut som en ortodoks jøde. Hvordan mener man at han skulle sett ut om det var en vanlig norsk, Oslo-jøde?
Som Susanne Abel?
– Da må det jo stå Suzanne Aabel i et kjede rundt halsen da. Eller leie inn Aabel eller Mona Levin.
Aabel sa jo at det var morsomt om det hadde vært henne.
– Det er jeg enig i.
Hvordan lager du Tore Sagens Podcast?
– Jeg velger hvem jeg vil prate med, så kommer de, og så prater vi.
Var du redd da du møtte han Peshmerga-soldaten?
– Nei, for han var den søteste fyren jeg noensinne har møtt. Et søtt lite ansikt, koselig framtoning og hyggelig tilstedeværelse. Over snittet søt.
Vil du si han er gal?
– Han virka ikke gal. Han hadde bare kjempa for noe han trodde på. Det må være greit.
Prøver du å tæsje karriereløpet til Eia?
– Han har jo stor suksess med den metoden, så jeg skjønner ikke hvorfor det ikke skal funke for meg.
– Om man er komiker må man kødde, men det er bedre å ha to separate løp, komikerløp hvor du kødder og et løp hvor du ikke trenger å kødde, hvis du vil det da. Man blir ganske lei av å kødde etter hvert, jeg har jo kødda profesjonelt siden jeg var 19 år eller noe. Levd av å kødde.
Du har kødda ferdig?
– Neida, jeg har ikke kødda ferdig, det er bare et avbrekk.
Hvor sjalu var du da Live laget Dama til?
– Ikke så veldig sjalu. Fordi jeg var trygg på at det var et TV-team rundt henne. Som kunne stoppe henne fra å ligge med objektene hun intervjua.
Hvis hun hadde gjort det, hvilken av deltakerne hadde vært verst?
– Hvis jeg skal resonnere meg frem til en… Det beste hadde vært om hun ligget med noen som lignet minst på meg selv. Det er som om hun hadde blitt lesbisk. Da kan man ikke konkurrere uansett.
Anja Hammerseng.
– Det hadde vært det beste. Og så Lahlum. Kanskje Hellstrøm hadde vært verst. Vi er jo ikke så veldig like, men da hadde det vært sånn: I programmet får man jo se Hellstrøm i bar overkropp, som var mye verre enn det jeg hadde sett for meg.
Les også: Ingen gråter mer lidenskapelig enn indere på TikTok
Hva skal du stemme?
– Jeg skal stemme på Miljøpartiet.
Hvorfor?
– Det er uforsvarlig å stemme på noe annet.
Hvorfor det?
– Jeg synes jo Miljøpartiet er en samling med de absolutt døveste menneskene.
Og det er det vi trenger akkurat nå?
– Ja. Rett og slett. Og jeg er ikke veldig redd for klimakatastrofen.
Ville du bytta liv med Eivind Trædal?
– Eh, svaret på det vet du sjøl. Hehe.
Haha.
– Men hvis du hadde spurt meg om jeg ville byttet Liv med Lan-Marie, så… Så spørs det om jeg ville svart noe annet.
Mener du Liv, datteren din?
– Haha, ja.
Hva er verst av islamistisk terror og høyreekstrem terror?
– Hehe! Eeh, høyreekstrem terror.
Hvorfor det?
– Fordi de ligner jo på meg av utseende. Og det gjør at jeg ser litt ut som en terrorist, og det ryktet har jeg ikke lyst til å ha. Jeg vil ikke at folk skal bli redde når jeg kommer inn på et kjøpesenter.
Hva gjør du for å ikke se ut som en terrorist?
– Ikke noe, egentlig. Å ikke se ut som en høyreekstrem terrorist, mener du?
Ja.
– Det jeg ikke gjør for å se ut som en islamistisk terrorist er å ikke gå med klassiske klær fra araberlandene.
Er det et bevisst valg?
– Det er et ubevisst valg, hvis det er noe som heter det.
Dilemma: pikk i panna eller snakke med en RR-fan i 20 minutter?
– Pikk i panna i 20 min?
Hele livet.
– Snakke med RR-fan. Det er Steinar som synes det er så slitsomt.
Hva synes du om Side om side?
– Ehh…
Det er ikke så veldig morsomt?
– Det tror jeg du veit sjøl. Men det er jo en veldig hyggelig jobb da.
Har du blitt tvunget til å spille i serien?
– Jeg tror faktisk aldri jeg har vært så nervøs for å ta en jobb da jeg fikk vite at jeg fikk den rollen. Det kunne jo gått ordentlig gærent. Men det ble populært da. Hvis noen kritiserer det så lener jeg meg alltid bak det. Det er mange flere som ser det enn SKAM og Game of Thrones. Man kan dra til helvete. De fleste ser på Side om side!
Hva er du aktuell med igjen?
– Radioresepsjonen skal begynne igjen. Og så begynner Side om–––
Hva føler du om din egen karriere sammenlignet med Steinars?
– Jeg er et hestehode foran.
Synes du synd på ham?
– Nei. Det går jo ganske bra med ham, synes du ikke?
Vet ikke. Er ikke så oppdatert på Steinar Sagen, egentlig!
Har ikke peiling på hva han driver med. Hva svarer du hvis sjefen din spør hvem drømmeintervjuobjektet ditt er?
– Jeg blir drept uansett hva jeg svarer her. Jeg svarer … dr. King.
Haha!
– Jeg er kanskje den i verden som kan minst om Dr King. Jeg har sett akkurat den snutten der han sier «I have a dream»
Du vet at han har blitt metooet?
– Det overrasker meg ikke. Store personligheter har ofte et par sånne flaws. Men dette var jo før metoo ble et problem. I alle fall et offentlig problem.
Hva er din favoritt «runkeside» på internett?
– Er det ikke bare én da? «Tanta» som jeg kaller det.
Haha.
– Jeg bruker «Tanta», jeg som alle andre!
Hva liker du å se på da?
– Jeg liker ikke når det er dårlig kvalitet, når vaginaen er sånn blå-lilla. Jeg liker når de kysser, men jeg har aldri søkt på det.
Hvis du søker på det kommer det sikkert bare veldig … rar kyssing.
Jeg leste i Se og Hør at du la om kostho–
Hahaha!
– Det var egentlig VG sin sak. Så det er dårlig at Se og hør blir kreditert for det.
Ble du lei av å være tjukk?
– Jeg har et ønske om å være «formalisert tøff».
Hva betyr det?
– Folk som har vært i jegertroppen i Forsvaret, for eksempel. De er formalisert tøff. De trenger ikke å vise at de er tøffe lenger. De er ferdig-tøff.
Man kan kvalifisere seg for livet?
– Ja. Og så synes jeg maskulinitet er kult. Jeg var ikke så pen som tjukk, jeg var bare svær. Jeg måtte gå ned i vekt. Og så løp jeg maraton og da ble jeg formalisert tøff.
Maraton, er ikke det den ultimate middelklasse–
Det er ikke så tøft!
– Da jeg gjorde det var det noe annet. Lenge siden.
På den tiden Side om side var edgy!
Har du noen bra vitser om Mohammed?
– Nei. Jeg gidder ikke å vitse om ham.
Han er en herlig type!
– Haha, ja. Han er herlig.
Men NATT&DAG skal du vitse med … !
– Ja, for jeg er ikke redd for at NATT&DAG skal drepe familien min og skjære av huet deres.
Hvor kommer «Daniel Raniel» fra?
– Det er sånn jeg tenker at NATT&DAG var før. Martin Bjørnersen og folk med gule tenner og narkoavhengighet.
Nå er det bare tidligere rusavhengige i NATT&DAG!
Hvorfor har dere så mange boxere her? (Boks med ca. 50 boxere ligger på gulvet)
– Folk sender oss veldig mye undertøy. Kanskje fordi vi snakker mye om det? Jeg vet ikke. Kan ikke huske å ha snakket om det.
Er det fortsatt mange gamle alkoholikere i NRK?
– Ja, men det er mange som dævver nå.
Har du noe annet NRK-gossip?
– I TV-bygningen er det en etasje som heter «kabeletasjen», der folk lå med hverandre før. Det er en halvetasje, litt sånn Being John Malkovich. Jeg vet ikke om folk gjør det fortsatt.
Vi må ha noen navn, hvis ikke er dette ingenting.
– Navn får dere ikke, men det er framtredende mennesker i samfunnet.
Du har blitt mye døllere siden du fikk barn og bare drev med RR. Da vi så deg ha standup hadde du endel dårlige vitser om pedofili.
– Men standup og RR er helt forskjellig. Da sitter jeg ikke sammen med gutta, jeg må stå foran masse folk på Latter som drikker masse champagne som har utekveld og er femti år. Det er annerledes.
Er det skummelt?
– Ikke så veldig, men det er vanskeligere. Jeg er jo den morsomste i RR nå. Men ikke så morsom som før. Så alt går jevnt nedover.
The post Smil&Gift møter Tore Sagen appeared first on NATT&DAG.