DANMARK ER IKKE bare røde pølser, Tivoli og HC Andersen. De har til og med en offentlig debatt på internett med lokale Trædal-er og Hustad-er akkurat som vi har her på Bjerget. Etter terroranslaget mot Lars Vilks som endte med at en jødisk dørvakt ble skutt og drept, har det følgelig også vært en interaktiv debatt på steppelandet i sør. Den største forskjellen på norsk og dansk Lars Vilks-debatt, rent bortsett fra at terroranslaget fant sted i Danmark og ikke i Norge, er en ung poet ved navn Yahya Hassan. I Norge er Hassan best kjent fra en knippe intervjuer i Morgenbladet og andre medier, i forbindelse med utgivelsen av hans diktsamling Yahya Hassan som kom ut i 2013. Den gang var Hassan kun 17 år, en palestiner som var kritisk til innvandrermiljøer og deres påståtte religiøse dobbeltmoral. Han fikk raskt merkelappen «brutalt ærlig», som er en panskandinavisk kode for «Hege Storhaug-aktig».
Ingen vil skyte deg fordi du er idiot, men det er ikke sikkert du vil bli respektert heller.
STORMEN LA SEG, og det ble stille rundt den unge dikteren. Helt frem til for en liten uke siden da han uttalte at han «forstår terroristen». Brått tok danske «Facebook-høyre» avstand fra sin tidligere kjæledegge som plutselig hadde tatt en 180 i den Store Kulturkampen. Det hele toppet seg igår da den kontroversielle sosiologen og tidligere TV-kjendisen Henrik Dahl våknet opp til et bilde av seg selv iført nazi-drakt i en photoshop-kollasj signert Hassan, som svar på et innlegg der Dahl satiriserte over bruken av begrepet «formodentlig gjerningsmann» om den avdøde terroristen. Hassans stunt skapte en tsunami av reaksjoner og feltet delte seg raskt i to leire som la seg i hver sin skyttegrav og bombarderte debatten med kommentarer, likes og retweets for/mot Hassan/Dahl.
Clik here to view.
Faksimile bt.dk
Det tok ikke lange stunden før debatten hadde flyttet seg inn på vår egen Kjetil Rolness Facebook-vegg, for de uinvidde kjent som en slags moderne og interaktiv piazza, der fire generasjoner med kulturugler møtes rundt fontenen for å høre på en kakafoni av nevnte Trædal, Hustad, Storhaug, Bjørnersen, Valen, Fosli, Kierulf og Aurdal diskutere alt fra radikalisering og feminsime til … radikalisering og feminisme. Vi tok opp røret og ringte Dahl for å få litt mer innsikt i vårt brødrefolks nyeste kulturugle-konflikt:
For de av oss som ikke kjenner deg så godt enda, hvem er du og hvorfor ringer jeg deg nå fra en norsk avis for et intervju?
– Jeg er en dansk sosiolog på femtifem år, jeg har skrevet en rekke bøker, og vært i den offentlige debatten i mange år. Jeg er den danske Kjetil Rolness, bortsett fra at jeg ikke synger.
Men hvorfor er du plutselig et aktuelt navn for oss her i Norge?
– Jeg har vært kjent blant dem som studerer kommunikasjon og markedsføring siden nittitallet, da jeg ga ut boken Hvis din nabo var en bil. Men det er vel mest fordi jeg er facebook-venn med Jon Hustad og Kjetil Rolness.
Jeg er den danske Kjetil Rolness, bortsett fra at jeg ikke synger.
Også kjent som «Facebook-høyre»! Har dere det i Danmark? Eller det heter vel kanskje bare «Facebook»?
– Hehe, ja. Nei vi har ikke det begrepet, men vi har vel visse miljøer som er sammenlignbare.
Knækprosa-høyre?
– Knækprosa er et gammelt uttrykk for «dikt», som egentlig bare er allminnelig prosa med linjer som ikke er like lange. Uttrykket stammer fra 1970-tallet, men jeg tror det meste knækprosa er «venstre».
Han prøver å si noe om ytringsfrihet, men det bygger på en antagelse om at jeg er fornærmet. Det er jeg ikke.
Et annet begrep som dukker opp i tråden din er «karakterselvmord», som er din beskrivelse av hva Yahya Hassan har begått nylig, kan du utdype?
– Jeg vet ikke hva som skjedde. Jeg laget en post på facebook om ironiseringen av at terrorgjerningmennene ble kalt «antatte gjerningsmenn». Til det brukte jeg et klipp med et intervju med Hassan, hvor jeg skrev: «Den formodede digter forstår den formodede gerningsmand. Formodentlig». Jeg har ingen issues med Yahya Hassan, jeg kjenner ham ikke spesielt godt
Clik here to view.
Foto: Facebook
Hvis du er den danske Kjetil Rolness, hvem er Yahya Hassan? En blanding av Knausgård og Zlatan?
– Ja, det kan man godt si. Det er en god beskrivelse. Virkelig morsomt, faktisk.
Lort, knækprosa, sykofant og karakterselvmord. Dere har åpenbart et mye rikere språk i den offentlige debatten?
– Det er en gammel tradisjon i Danmark at debattere ganske hardt, men jeg synes man skal unngå de verste uttrykkene. Altså vulgære og fornærmende ting.
Hva er det Yahya Hassan prøver å formidle med dette stuntet?
– Han prøver å si noe om ytringsfrihet, men det bygger på en antagelse om at jeg er fornærmet. Det er jeg ikke. Jeg synes bare det å kalle andre nazister kvalifiserer deg til en idiot, men i Danmark er det heldigvis frihet til å være idiot om man ønsker det. Ingen vil skyte deg fordi du er idiot, men det er ikke sikkert du vil bli respektert heller.
Men HAR Yahya Hassan forstått begrepet ytringsfrihet?
– Det kan virke som Hassan kun har forstått det delvis … Man kan si hva man vil, men man har jo ikke krav på å få anerkjennelse for det.
Hvorfor utløser dette så mye debatt?
– Det er vanskelig å si. Hassan oppnådde en slags stjernestatus i 2013, men et sted har han jo dummet seg ut. Det er jo en merkelig tom manifestasjon dette stuntet, han må jo gjerne si det han vil. Derfor er det er en merkelig og tom provokasjon.
Alle islamkritikere likte jo Hassan da han kom med sin første bok?
– Jo, men jeg var ikke en av dem. Jeg har aldri skrevet noe om ham. Nå har Hassan til gjengjeld bare blitt en banal venstreintellektuell.
Det jødiske samfunnet i Danmark har opplevd en økning i antisemittismen. Derfor håper jeg at dette blir en wake up-call.
Hva er de største konsekvensene etter terroren nylig?
– Det jødiske samfunnet i Danmark har opplevd en økning i antisemittismen. Derfor håper jeg at dette blir en wake up-call.
Hva med muslimhat? På Facebook florerer det av bilder fra presumptiv danske profiler der hvite menn avbildes i jaktustyr og tung bevæpning med mildt sagt urovekkende tekstplakater?
– Det er jo også forkastelig. All intoleranse er det.
Hvem er mest utsatt fremover? Jøder eller muslimer?
– Jeg tror det er jødene. Det er jeg ganske sikker på. Det ene angrepet 14.-15. februar var jo på Synagogen i Krystalgade i København.
Det virker som det er ganske mye hardere i Danmark da? I Norge kan man fortsatt ferdes på Grønland i kippah?
– Ja, det virker slik. I Nørrebro i København kan ikke jøder ferdes i fred.
Det virker som noen ønsker å forandre Grunnloven, men det er ikke mulig å gjøre det med pistol i hånden.
Er Danmark et farlig land?
– Danmark er ikke et farlig land, men det er enkelte ting man må være oppmerksom på. Mange angrep har allerede blitt avverget, blant annet på Jyllandsposten. Vi risikerer en stor terroraksjon i fremtiden. Det virker som noen ønsker å forandre Grunnloven, men det er ikke mulig å gjøre det med pistol i hånden, det er jo bare én lovlig måte å endre grunnloven på. Privatpersoner kan ikke gjøre det.
I Norge ble det nylig publisert en kronikk skrevet av Kamilla Sadol, som ikke bare kom på trykk i Aftenposten, men som også kom på tredjeplass i en skrivekonkurranse. Hennes budskap var at «ytringsfrihet er vestens fredelige måte å drepe mennesker på». Betyr ytringsfrihet at hun ikke bare bør få komme på trykk, men også få en premie for det?
– Det er jo en idiotisk påstand, det er en vanvittig sammenligning. Man dør ikke av å bli beskrevet. Til gjengjeld dør man av å bli skutt. Redaktøren har gjort en feil her. Det er helt vanvittig å premiere slikt sludder.
The post Nazi-uthengte Henrik Dahl: – Yahya Hassan har blitt en banal venstreintellektuell appeared first on NATT&DAG.
Image may be NSFW.Clik here to view.